Granica

Zauważyłam dość popularne zjawisko wpisywania w kartach postaci w miejscu "Rasa" określenia, czym się dana postać zajmuje. Obecnie jest to co prawda najlepsze miejsce, by na początku wyszczególnić, że mój człowiek jest np. bardem, ale moim zdaniem wprowadza niepotrzebny chaos. Bard, skrytobójca, marynarz, cieśla, dekarz czy alchemik to nie są rasy, acz profesje. Dlatego mam pewną sugestię odnośnie Kreatora Postaci: dlaczego by nie dodać kolejnej rubryki nazwanej "Profesja", którą każdy może uzupełnić w zależności od konceptu postaci? Tak oto w rasie można wpisać rasę, np. "człowiek", a w profesji "Kapitan Żółtej Mantykory", "Właściciel karczmy Trzy bobry", "kurtyzana", "chłop" itd.

Granicznicy, co wy na to? I, przede wszystkim, co na to Administracja oraz Technomanta?

Uważam, że to zły pomysł. Mamy na granicy postacie zarówno wszechstronne - i niekiedy głupio zaszufladkować to jednym słowem kiedy nie mamy dokładnej definicji tego słowa jak w klasycznych systemach. Do tego masa postaci awanturników i innych obieżyświatów co to 101 rzeczy roboli w życiu.Sprawa ras jak aniołowie (wysłannik pana? pierzasty?), ghule (profesja kanibal?), smoki (smok profesji smok?). Parodia samej siebie.
Ludzie wpisywali to w rasę bo tak było w księgach dla postaci szarych człowieczków.

Ten jeden raz zgodzę się z Mentosem
Myślę, że wyodrębnienie profesji w Karcie Postaci przyniosłoby więcej kłopotów, niż korzyści, gdyż faktycznie mogłoby doprowadzić do zamętu. Dla przykładu: o ile przy Ailis jestem w stanie wyodrębnić profesję, to nie wyobrażam sobie tego zrobić np. z moją wróżką. Wróżka o profesji wróżka? Nawet przy mojej trzeciej postaci, która jest człowiekiem, nie wiedziałabym co wpisać, gdyż nie ma ona konkretnej specjalizacji. Ponadto do opisu profesji służą umiejętności i pola na opisy postaci. Po co więc po raz kolejny umieszczać te dane?
Tyle z mojej strony

Tak jak pole "Towarzysz" jest puste, gdy nie ma towarzysza, tak i Profesja mogłaby zostać pusta. Też trudno byłoby mi ustalić "profesję" dla, dajmy na to, syreny. Z drugiej strony, uważam, że "Rasa" nie jest miejscem na wpisywanie rzeczy typu "skrytobójca", stąd ogólny pomysł dodatkowej rubryki.

Zawsze można by to dodać na takiej zasadzie jak "Uwagi". Jeśli nie ma w nich nic, nie pokazują się.

Ja z kolei popierałbym taki pomysł. Można by najwyżej oznaczyć to jako nieobowiązkowe. Ludzie z faktycznymi profesjami mieliby swój kącik, ludzie bez nie mieliby problemu.

Po prostu nie wpisywać profesji w rasach i tyle, problem sam się rozwiązuje. Natomiast pole profesja jest nie tylko mnożeniem bytów ponad konieczność co jeszcze generatorem kłopotów dla sprawdzających KP. Jestem pewny, że pojawi się masa profesji w stylu rycerz świtu, czy inny mag kazam-al-kazam bo ktoś sobie umyślił. Mówi to cokolwiek? Nic. Więc albo kolejna robota przy sprawdzaniu odsiew albo kolejna, zbędna wielka księga profesji, fe!
Pomijając już, że nie jest to imho pole zasadniczo trudne do odszukania czytając kp w treści ani pierwszej potrzeby patrząc na kp.

Aileen - no i sama znalazłaś rozwiązanie. Kto chce wpisywać profesję, może taką informację umieścić w uwagach

I nie robi tego w rasach. To miałam na myśli, myśląc o profesjach.

A ja się nie dziwię że ludzie to wpisują w rasach.
Co prawda z tego jak rozumiem to mamy 10 ras, a i tak wpisujemy rodzaje. Bo wpisujemy "wampir" a nie "nieumarły". U ludzi rodzaje są rozdzielone na :Łowca Nagród, Strażnik,Obrońca, Druid, Mag, Bard, Nekromanta .
Skoro więc Flf wpisuje w pole rasa "Elf lodowy", "smok"- "smok solarny", "nieumarły"- "wampir" to czemu człowiek ma nie napisać "człowiek bard" ?

Jak dla mnie, różnica między przymiotnikiem "solarny" a "bard" jest dość duża. Chociażby taka - smokiem solarnym trzeba się urodzić, a bardem można zostać.
Ale nie będę się wykłócać. Skoro niewielu przeszkadza fakt, iż zawód wpisywany jest do rubryki rasy, to demokratycznie sprawę ujmując - więcej się czepiać nie będę